前不久,全球知名品牌索尼正式向市場(chǎng)推出了70英寸液晶電視,這款產(chǎn)品上市的同時(shí),也相當(dāng)于正式宣判平板電視領(lǐng)域徹底由液晶電視所統(tǒng)治。雖然索尼推出的這款70英寸液晶電視遠(yuǎn)比不上日立、松下百來(lái)寸的等離子電視尺寸大,但實(shí)物產(chǎn)品卻是在各大賣(mài)場(chǎng)親眼可待,不像日立、松下一樣光吹口號(hào)不上陣。咱先不往大里說(shuō),就說(shuō)咱普通家庭常用的小尺寸平板電視,40英寸左右的全高清已經(jīng)成為了主流,同時(shí)小至32英寸的全高清液晶電視也早就出現(xiàn)過(guò),試問(wèn)等離子電視能做到嗎?就算真要比大在他們上面還有著夏普這位“液晶只父”的108寸液晶電視頂著呢!
就在前不久,松下推出了一款42英寸的全高清等離子電視TH-42PZ700C,這在當(dāng)時(shí)就像被捧開(kāi)了花一樣,沸沸揚(yáng)揚(yáng)的流傳什么等離子邁向全高清時(shí)代、等離子徹底大翻身、42英寸全高清等離子是液晶電視的“項(xiàng)上刀”等謠言被流傳出來(lái)。但事實(shí)呢,事實(shí)又如何?事實(shí)就是那款售價(jià)高達(dá)2萬(wàn)多的42英寸全高清等離子電視的銷(xiāo)售狀況并不理想,甚至可以說(shuō)是難以出銷(xiāo),其實(shí)想想也是,同尺寸的全高清液晶電視才萬(wàn)元左右,而這等離子電視上士?jī)r(jià)格卻要2萬(wàn)多,能有人買(mǎi)才怪呢。
那么導(dǎo)致這一現(xiàn)象的主要原因何在呢?其實(shí)只要對(duì)平板領(lǐng)域知識(shí)稍有了解的朋友都知道,因?yàn)橐壕щ娨暤膬?yōu)勢(shì)已遠(yuǎn)超于等離子電視。雖然等離子電視的畫(huà)面是要比液晶電視的畫(huà)面柔和,但液晶電視也有著等離子電視實(shí)現(xiàn)不了的畫(huà)面效果,那就是畫(huà)面色彩鮮艷、層次感要更分明一些;還有就是等離子電視的亮度要遠(yuǎn)低于液晶電視,而且這種低還不是一般的低,簡(jiǎn)直可以說(shuō)是低得沒(méi)法要,不是有句針對(duì)等離子的玩笑話就這么說(shuō)嘛“液晶電視是地上看的,等離子電視是地下看的,若要問(wèn)為什么,見(jiàn)不得光”;不但如此,等離子的使用功率也是非一般的“強(qiáng)悍”,就等兩臺(tái)相同尺寸的等離子電視與液晶電視之間的功率比例大楷為3:1;而且等離子還有著一個(gè)致命的缺點(diǎn)就是燒屏,比如長(zhǎng)時(shí)間觀看同一電視節(jié)目后就會(huì)永久的留下所觀看節(jié)目LOGO標(biāo)志,曾有許多消費(fèi)者也在我們論壇反映過(guò),說(shuō)使用等離子電視玩游戲時(shí)長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)后就會(huì)有80%的幾率為屏幕留下永久的“傷疤”。
目前液晶電視和等離子電視都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),但相比而言,液晶電視的缺點(diǎn)更容易被大多數(shù)消費(fèi)者忍受,而等離子電視的很多缺點(diǎn)卻非常致命,正因?yàn)槿绱耍u(mài)場(chǎng)中等離子相比液晶電視要冷清得多,投影時(shí)代編輯在元旦期間在賣(mài)場(chǎng)調(diào)查時(shí)就發(fā)現(xiàn):在蘇寧北太平莊店同為外資品牌的松下和飛利浦店面為面對(duì)面,可飛利浦液晶電視人山人海,而松下等離子卻幾乎無(wú)人問(wèn)津,其它店里情況也是如此。為了順應(yīng)消費(fèi)者需求,筆者在此推薦幾款值得購(gòu)買(mǎi)的液晶電視。