現場評判值得推廣

    由游戲學院的學生來現場評判投影機的活動是一個不錯的創意。眾所周知，電腦游戲時下正是流行的玩意兒，游戲畫面色彩鮮艷、動感十足、清晰傳神，而作為游戲內容的設計者，學生們的畫面亮度、對比度、顏色、流暢性等感覺大大強于普通觀眾。從現場來看，我覺得學生們對投影機測試的畫面異常敏感。

    我發現，本次測試的5臺機器屬于商業型產品，亮度在2500流明左右，由于測試室內環境采用無照明方式，學生們第一個提出的問題就是“太亮了，長時間觀看會感覺眼部不適。”

    我覺得這種感覺非常準確。的確，亮度是考核投影機產品的最重要指標之一。顧客在購買投影機的時候，經常會提到一個問題：“我的投影機需要多大的亮度？”

    那么，究竟多大的亮度對你最適宜呢？廠商對亮度值的分級是不同的。商用投影機以數據模式分級，而家庭影院投影機以視頻速度分級。由于視頻的流明輸出與數據不同，因此家用投影機亮度看起來就低于商用機型。使用的空間大小也決定了亮度的大小，當然還要考慮環境亮度的影響。 對于在家庭使用的投影機，由于體育賽事和卡通片本身亮度高、顏色鮮艷，即使在白天亮度也不會太受影響。但像《星球大戰》一類的電影則適宜在較暗的環境下觀看，這樣圖像的細節表現會比較清晰。對于商業使用，一般室內的燈光會打開，需要投影機的亮度就要強一些。

    我注意到，在整個測試過程中，學生們對于細節的表現和產品的對比度非常關注，當然，這也不奇怪，畢竟都是游戲產品未來的設計者。其實，生產廠家對于投影機的設計已經有專業的細分，對于影院產品，設計焦點集中在視頻質量和圖像細節(包括暗部的處理)上。對于商業產品，也就是像現場測試的5臺機器，設計理念在產品實用性和功能性上面。學生們用關注家庭產品的眼光來評判商業機種，得到的結論雖然對產品不太準確，但是表達了大多數消費者對投影機產品的認識水平和第一手反應。這種感覺非常真實，也非常珍貴。我想投影機行業的從業者應該更多地尋找這種感覺。

    接下來，是顏色的測試，游戲學院的學生對顏色的反應是專業而敏銳的。測試涉及顏色的部分包括真彩圖片和動態畫面中顏色的表現。應該說，投影機發展到今天，對于顏色的處理和畫面表現都已經相當出色。所選機型中，部分產品還支持SRGB標準。學生們對顏色處理的描述基本正確，但大都不知道其中的原因(如果讓大家都了解 DLP、LCD、n段色輪等相對專業的知識,這要求也太過分了)，這正是主辦者的初衷，感覺最重要。

    這個簡單的測試，給我也帶來一些思考，人們幾十年前就開始接觸視覺電子化產品，比如黑白電視使我們第一次看到了動的影像，20世紀70年代黑白到彩色影像的革命，今天模擬影像到數字影像的革命，體現了人們對視覺的追求是無止境的。俗話說，沒有最好只有更好，人們總想讓看到的圖像再好一點，色域再寬一點，屏幕再大一點，我想這應該是投影機產品發展的動力。