三、 經濟性分析

    光纖傳輸是三種傳輸方式中成本最高的一種，現在單模光纖的價格一般在每纖每米2元左右，光端機的價格大約為每路圖象2000元左右，再加上工程中的輔料比如光纖跳線、光法蘭盤以及光纖熔接費用等等，使得光纖監控網絡的造價相對較高。

    但是，光纖傳輸具有很多突出的優點，所以傳輸距離在二、三公里以上的監控網絡中、一些環境干擾強的場所、以及對質量和可靠性要求很高的監控場所大都還是選用光纖作為傳輸介質。

    同軸電纜在一、二百米左右距離范圍內使用較為廣泛，在這種范圍內使用同軸電纜不需要其他設備，使用簡便，傳輸質量也基本能滿足要求。但是，當傳輸距離增加時，同軸電纜在性價比上和雙絞線相比就處于劣式。一般，75Ω、-5的同軸電纜市價在1.5元/m，同軸放大器價格在300元/臺；5類UTP電纜的價格0.8元/m，雙絞線視頻傳輸設備的價格為600元/套，下面就距離為300m和600m兩種情況對同軸電纜和雙絞線的傳輸成本作一些比較。

（1） 假定在某個監控網絡中有8個監控點，每個監控點距控制中心約300m左右。使用同軸電纜時：
1.5元/m×300m×8=3600元使用雙絞線時：
由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜，所以網絡中只需2根5類UTP電纜。 0.8元/m×300m×2+600元/套×8=5280元

（2） 假定在某個監控網絡中有8個監控點，每個監控點距控制中心約600m左右使用同軸電纜時：
為保證圖象質量，每路圖象要加入一級放大器。 1.5元/m×600m×8+300元/臺×8=9600元使用雙絞線時：
由于每四路圖象可以共用一根5類UTP電纜，所以網絡中只需2根5類UTP電纜。 0.8元/m×600m×2+600元/套×8=5760元

    從以上分析可以看出，隨著傳輸距離增加，越發顯示出雙絞線傳輸在成本上的優勢。如果網絡中還有控制信號等其它信號傳輸，雙絞線傳輸的成本優勢會更加明顯。另外，傳輸距離進一步加大時，比如達到1公里左右，則同軸電纜傳輸已經難以達到傳輸質量要求了，而雙絞線則可以在傳輸1.5公里左右時仍能保證較好的圖象質量。

四、 工程建議

    在實際工程中，選用何種傳輸方式需要結合工程的具體情況和工程預算來綜合考慮。 對于傳輸距離超過2Km的監控網絡，應該考慮選用光纖和光端機。如果傳輸距離達到數公里或者幾十公里，就只有使用光纖了。另外，在一些干擾很強的場合，比如受到工業干擾和電磁干擾的地方，為了保證圖象質量，也建議使用光纖傳輸。 同軸電纜和雙絞線的選用，則需要更多地分析和比較。由于雙絞線傳輸是一種新出現的技術，而同軸電纜的使用已經有很長的歷史，所以更需要充分發掘雙絞線傳輸的特點和優勢，為工程設計和施工提供方便、節省造價。

    傳輸距離在四、五百米至1.5公里左右時，雙絞線無疑能發揮極好的性能和價格優勢，對于二、三百米以內的監控網絡，如果規模很小，使用同軸電纜是合理的，造價也是較低的。但是，實際工程也會有它的特殊性，即使距離很近，如果網絡規模很大，比如有上百個的監控點，這時使用同軸電纜布線就會困難，而雙絞線則可以使這一難題迎刃而解。再者，如果環境干擾較大，如果使用雙絞線則可以有效抗干擾，保證圖象傳輸質量。另外，雙絞線的布線方便性和靈活性使得樓宇大廈等一些短距離、密集型的監控網絡也逐漸開始用它來代替同軸電纜，并且很好地融合到了綜合布線工程中去。