5月29日，中國電子視像行業協會大屏幕投影顯示設備專業分會在北京召開了關于“微顯示投影設備關鍵件標準討論會”，針對微顯電視的光學引擎、屏幕、燈泡三大關鍵件的標準進行了討論。按照中國電子視像行業協會大屏幕投影顯示設備專業分會秘書長趙漢鼎的說法，標準將來的出臺，肯定可以改變目前關鍵件生產混亂的局面，并為微顯電視將來進一步的量產做好準備。但據統計，2005年我
國微顯電視的銷量僅為9萬臺，而平板電視的銷量為400萬臺左右。同為新興的高端彩電，微顯電視被平板電視遠遠甩在了后邊。標準將來的出臺能改變微顯電視的命運嗎？其未來的出路又在哪里？

　　微顯電視的困頓

　　在近幾年掀起的平板電視大潮中，無疑微顯電視(即微顯示背投，主要包括DLP背投、LCD背投和LCOS背投)的處境是尷尬的，其所受到的挑戰主要來自屏幕尺寸越來越大的液晶電視、等離子電視這些平板電視的挑戰。很明顯的事例就是5月23日第九屆“中國北京國際科技產業博覽會”上，松下展出全球最大103英寸全高清等離子電視，三星展出全球最大82英寸液晶電視，LG展出全球最大71英寸鍍金等離子電視等，廠商幾乎對平板電視一邊倒。

　　記者采訪的一些彩電廠家也明確表示，他們目前不會考慮做微顯電視，有的廠家雖然也在做，但量都特別少，DLP電視、LCOS電視等目前更是只有幾家外資品牌在主推。

　　在談及不愿涉足這一領域的原因時，很多國內廠家表示，首先，現在是液晶和等離子電視的天下，大家都拼力在這一塊爭一席之地。其次，微顯電視雖然在圖像清晰度、對比度、色彩表現等各個方面都已經非常成熟和出色，但其只有在55英寸以上的大尺寸領域才有競爭力，這點對目前的市場需求來說,還為時過早。

　　有專家也表示，微顯電視與等離子電視和液晶電視相比，除了體積和重量的差別外，在顯示效果上還有一些差別。主要表現在亮度普遍要低一些，另外微顯電視一直存在著視角問題。

　　標準改寫行業局面？

　　一位不愿透露姓名的專家表示，雖然微顯電視在實際市場推廣中存在這樣那樣的問題，但最根本的還是行業的發展不夠成熟。現在我們不缺少生產光學引擎、投影屏幕、燈泡的廠家，但這些廠家在生產的時候卻沒有依據，我們在進口這些關鍵件的時候也不知道是否合格，沒有標準的約束，生產行為就會無序。

　　趙漢鼎也表示，消費者對大屏幕微顯電視的認知度不高，總認為微顯電視存在著燈泡壽命短、價格貴等問題，其實很多情況下就是缺少標準的原因。如果有了標準，對燈泡等的壽命肯定會有要求，這樣就不會有廠家各行其是的信口宣傳。

　　康佳目前僅涉足少量液晶背投，其數字平板事業部總經理劉丹也表示，微顯示投影關鍵件標準如果能出臺，最起碼可以對生產資質差的企業進行規范，對產品質量的總體提升肯定是有益的。

　　而且值得一提的是，記者在該標準討論會上了解到，以液晶背投顯示器標準討論為例，在對清晰度的要求上，標準清晰度要求大于等于450線，高清的要求大于等于720線，僅從這點來說，微顯電視的發展其實一直緊跟行業的發展，如果能對已經形成完整產業鏈的關鍵件進行規范，其未來肯定會有大的發展空間。特別是前投影，據專家稱，其成本是目前同尺寸平板電視的十分之一，發展空間不可估量。

　　在優勢上尋找突破

　　不過記者擔心的是，有關的行業標準早在2002年的時候就已經提出要制訂，但4年過去了，現在只是對第一稿的討論，標準何時出臺還沒有定期。但市場不等人，我們期待著這一切早日有定論，這對行業、對廠家、對消費者都是有利的。

　　除了標準的制訂對整個行業將產生推動外，賽諾市場研究公司副總經理葉平在接受本報記者采訪時表示，微顯示投影技術要發展，首要的就是要改變名稱，把“微顯示背投”電視改為“微顯電視”，因為針對目前的超薄電視潮流來說，背投已成為一個消亡概念，特別是以前CRT背投電視，改變稱呼，無疑可以減少誤解，直接改變消費者對產品的重新認識。

　　其次，是如何擴大大尺寸電視的需求量，因為微顯電視的競爭優勢在大尺寸上表現明顯，特別是價格。而目前50英寸以上的市場需求我國只有0.5%左右，在國外這一比例卻高達10%左右。大尺寸電視需求增加，將直接顯現微顯電視在這方面的價格和技術優勢。

　　有專家也表示，其實微顯電視很有市場空間，但需要在技術宣傳上凸顯自己的優勢，比如功耗上的優勢，液晶電視和等離子電視隨著屏幕尺寸增加，電能的功耗也大幅增加。但是，大屏幕微顯電視屏幕尺寸增加，電能功耗增加不多，這對貫徹國家節約能源方針、滿足彩電節能標準的要求比較容易。