“中國彩電產(chǎn)業(yè)是經(jīng)過激烈的市場競爭磨礪出來的最具競爭力的產(chǎn)業(yè)”，我認為這一觀點是不全面的，這是拿中國彩電制造業(yè)跟其他制造業(yè)做比較，而沒有在彩電產(chǎn)業(yè)之間進行產(chǎn)業(yè)鏈條上的縱向比較。如果比較就會發(fā)現(xiàn)，中國彩電產(chǎn)業(yè)因為落后的競爭方式帶來的技術落后和落后發(fā)展戰(zhàn)略帶來的落后產(chǎn)業(yè)局面，已經(jīng)讓這個產(chǎn)業(yè)掉進一種難以忍受的煎熬中。

　　中國彩電企業(yè)在平板電視產(chǎn)業(yè)處境尷尬。我們發(fā)現(xiàn)，中國平板電視已經(jīng)又陷入了CRT時代老套路的泥沼中，不到兩年時間，行業(yè)利潤已驟降至3％以下。

　　說中國彩電產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當危險并不是危言聳聽，我們看到，平板電視是高科技的電視產(chǎn)品，但這種產(chǎn)品的技術進步并沒有表現(xiàn)在中國企業(yè)身上，而是表現(xiàn)在了海外企業(yè)的身上。因為技術的進步最終要體現(xiàn)在產(chǎn)品上，也就是創(chuàng)造產(chǎn)品的過程上，而支撐平板電視的仍然是集成電路以及新式的顯示屏，這些讓CRT電視改頭換面的東西基本上與中國彩電企業(yè)的創(chuàng)新行為絲毫不沾邊。
　　
　　中國彩電企業(yè)實質上已演變成跨國彩電企業(yè)關鍵部件的分銷商，并且隨著彩電技術進步步伐的加快，這種跡象更為明顯。價格戰(zhàn)并未顯示出誰比誰更有產(chǎn)業(yè)實力，中國彩電企業(yè)間的價格戰(zhàn)實質上是在爭奪中國市場最后的彩電分銷資格。

　　中國電視產(chǎn)業(yè)在CRT時代沒有獲得成長能力，在平板時代的徘徊旁觀對產(chǎn)業(yè)來說已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的時間浪費，這種浪費讓我們的追趕目標看上去更像是一句空話。

　　任何一個產(chǎn)業(yè)在每一個時代的產(chǎn)業(yè)節(jié)奏是不一樣的，這對追趕者來說需要付出的追趕成本也不一樣。平板電視產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)形態(tài)上已經(jīng)進入一個“時間產(chǎn)業(yè)狀態(tài)”，比如說像顯示屏幕等關鍵部件的技術更新間隔越來越短，領先的企業(yè)通過近乎壟斷的非聯(lián)盟性的聯(lián)盟控制了行業(yè)的核心技術以及技術標準，這些企業(yè)在不間斷地更新技術，這就讓追趕型的企業(yè)被隔離在這些技術之外。正因為中國彩電企業(yè)沒有獲得這些技術，如果現(xiàn)在追趕，其成本無疑是加大了。

　　我們應清醒地認識到，中國沒有彩電產(chǎn)業(yè)，只有彩電的組裝業(yè)。從目前的國際競爭格局看，全球只有一個彩電產(chǎn)業(yè)，要在這個彩電產(chǎn)業(yè)中具備競爭優(yōu)勢必須去選擇核心的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。因此說，中國在全球彩電產(chǎn)業(yè)鏈條中的位置始終處在一種被動選擇的處境中，在平板電視時代也沒有絲毫的改變。
　
　　中國彩電搞不好有一萬個理由也有一萬個矛盾，但是關鍵的理由以及主要矛盾不是產(chǎn)品過剩帶來了價格戰(zhàn)，而怎樣解決與發(fā)達國家企業(yè)的技術差距是中國彩電企業(yè)的主要矛盾。看來解決中國彩電的主要矛盾的力量應該來自產(chǎn)業(yè)之外而不是之內，我們不僅需要路徑，更需要趕快行動起來，我們的產(chǎn)業(yè)確實已經(jīng)相當危險了。