2007年3月1日之后，美國將向進入其市場的電視機征收專利費，雖然具體數額尚未公布，但是，人們一般認為，作為美國最大電視機供應商的中國，無疑是這場“美國麻煩”的最大受害者。

　　之所以說中國是最大受害者，除了中國是美國電視最大輸出國這個原因之外，還因為別的國家如日本、韓國及個別歐洲國家，手里有專利技術可以實施專利交換，而中國企業基本上是兩手空空手無寸鐵，根本沒有任何可以與人家討價還價的余地，用“人為刀俎，我為魚肉”來形容，最準確不過。

　　需要特別提醒的是：美國專利壁壘對CRT電視尤其是一場雪上加霜的災難。

　　2004年春，美國對來自中國的CRT電視實施反傾銷，平均稅率在20%以上，造成中國生產的CRT電視向美國出口集體性困難。如今，中國的CRT電視還要再承擔一份專利費的負擔，以目前中國彩電在美國的利潤率來講，等于將中國產CRT電視徹底拒之門外。

　　令人遺憾的是，中國彩電企業至今扔不厭其煩地重復“CRT還有機會”的論調，不是想方設法順應平板潮流及時實施產業轉型，而是提出“CRT電視比平板電視更優秀”、“平板電視將比CRT電視更早退出市場”等。

　　目前，幾乎所有彩電企業平板板塊都是虧損的，企業一點點盈利也是靠CRT電視來實現的，企業利潤仗仰于一個即將退出歷史舞臺的產品，說明我們的彩電產業已經大大落后于國際主流。可以說，中國彩電整機和顯像管制造企業已經身處懸崖邊緣。

　　因為缺乏產業發展方向的清晰判斷，而導致企業盛極而衰已經有先例。中國彩電屢屢遭遇不利和尷尬，究其原因，不外兩大“戰略短板”缺失：一是技術缺失，一個是品牌羸弱。中國企業一貫長于“戰術”而短于“戰略”，降起價來比誰都猛，甚至不計后果；但是在重要技術面前，卻總是三分氣餒。一直以來，中國彩電企業太注重眼前利益，不愿意為未來長遠發展投入資金和人力，結果導致今天步步被動處處受氣。該是中國彩電業警醒的時候了。