自從合資品牌彩電廠商在國慶期間首次全線加入液晶電視降價戰火，三星率先將32英寸產品的價位從8990元降到6990元，隨后飛利浦、日立、索尼、東芝也跟進在7000元以內。這樣一來，以三星、LG為首的外資彩電企業笑到了最后，而國產彩電巨頭集體敗走麥城。

　　當然，這一情況引起了國內彩電廠商的高度關注，緊接著一場合資品牌彩電廠商是否在中低端液晶產品上使用了臺灣液晶屏幕的討論就瘋狂展開了。根據小編了解，最先引爆這個話題的就是《日韓液晶偷天換日 中國家電市場狼來了》這篇文章，并且還明確指出：目前北京市場在售的部分外資液晶電視，實際采用的是臺灣液晶面板。索尼、東芝、三星等外資巨頭用偷天換日的手法降低成本，以應對中國家電市場的激烈價格戰。

液晶面板風波接二連三

　　接下來一連串的口水戰開始了，小編按照時間順序給大家收錄了一些，現在大家一起來“欣賞”一下：

《專家曝：洋品牌靠偷換臺灣屏成平板贏家》

　　10月16日，針對有媒體報道的“國產彩電巨頭黃金周集體敗走麥城”，知名家電專家、國務院發展研究中心市場所家電課題組負責人陸刃波卻拋出了一個驚人的看法：部分外資企業是以降低品質為代價，突換臺灣屏幕，降價偷襲十一消費，才暫時贏得市場份額。

《平板電視中外份額口水戰繼續上演》

　　外資平板超越國產平板”的論調近期甚囂塵上，然而在國產陣營看來，外資平板這次“自殺式”沖擊并沒有取得所謂的份額優勢，反而進一步暴露了自己的軟肋。

《低價液晶偷梁換柱用次等屏？業內稱可能性不大》

　　業內人士向記者表示，這樣的可能性很小。據介紹，國家對于消費市場上的液晶電視屏有著明確的標準，只有符合標準的產品才能上市銷售，由工商部門負責對此進行抽查。“目前液晶電視廠家都是具有相當實力和品牌的企業，使用次等屏得不到什么好處，所冒的風險卻很大，這種可能性很小。”

《三星首度承認:“使用臺灣液晶屏”》

　　與此相應的，三星中國一名不愿透露姓名的負責人亦向本報坦承，的確使用了一定數量的外購臺灣液晶屏，這令黃金周期間的三星液晶電視產品價格得以大幅降低。根據賽迪提供的資料顯示，由三星和索尼共同開發的液晶面板生產線，并不提供37英寸的面板。因此，對于三星在國慶期間37英寸產品出現價格雪崩，外界之前已推斷其必然是采用了價格更低的臺灣屏。

《有貓膩 三星液晶電視用廉價屏隱瞞用戶》

　　記者發現，在三星10999元的那款電視價簽上，在顯著的地方標注有:“采用三星原裝進口第七代屏”字樣，而8999元的價簽上則沒有標注。記者也沒有在8999元的那款商品價簽上看到商品在促銷時必須標注的促銷字樣。

《夏普液晶電視使用臺灣屏 在賣場仍不明示》

　　盡管夏普液晶電視“采用臺灣產液晶面板欺騙消費者”一事已見諸報端，但夏普在賣場里對其液晶電視所用臺灣屏仍不明示給消費者。對此，中國消費者協會消費指導部主任王前虎指出，這是廠家故意不告之消費者，侵犯了消費者的知情權，屬于欺詐行為。

《日韓品牌用臺灣屏忽悠消費者 如何識破》

　　目前，很多日韓廠商在不告知消費者的情況下偷梁換柱，在其液晶電視產品中采用低價的臺灣液晶面板作為電視的顯示屏。其中包括夏普、三星等知名品牌，而且此事件鬧得沸沸揚揚，大家一時之間對于液晶電視的選購進入到了朦朧狀態。我們該相信誰，實際情況如何，哪個是日韓屏，我們究竟怎么買，這些都成了圍繞在大家心中的一團迷霧。記者針對此現象走訪了賣場，而實際情況確實令人驚詫。

　　大家看了上面這么多，小編最大的感想就是：合資液晶電視廠商要想在中國打價格戰，不可避免的就要采用價格相對低廉的臺灣液晶屏。其實使用臺灣液晶屏并沒有什么過錯，錯的就是不應該標榜其液晶面板“100%自產”，并且使用了臺灣液晶屏的液晶電視也不向消費者明示，甚至在那里一味的說自己生產的屏有多好多好。對于此類情況就有專家指出：液晶屏的價值占據了平板彩電總成本的70%—80%，在平板彩電中的作用不亞于汽車的發動機，其品質高低直接影響平板彩電的收視效果及以后的維護保養，因此，企業有義務明確告知消費者其產地、品牌等信息。據透露，企業必須明示平板電視液晶屏的真實信息的要求，有望寫入正在制定中的平板電視售后服務標準中。而在目前情況下，為保護自身合法權益，消費者可以要求銷售商在發票中明確標注這些信息，如果將來一旦發生糾紛，可以據此力爭。